Прокурор разъясняет
24 июня
Прокуратурой Юго-Западного административного округа города Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства по обращению гражданина.
В ходе проверки установлено, что работодателем допущены нарушения трудовых прав работника. Выявлены факты невыплаты заработной платы в полном объеме на протяжении длительного периода трудовой деятельности, а также несвоевременного произведения окончательного расчета при увольнении.
По результатам проверки ответственные лица привлечены к ответственности. В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность по заработной плате и предусмотренная законом компенсация работнику выплачены в полном объеме.
24 июня
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданки, которая совершилаумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений с применением предмета испол
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданки, которая совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений c применением предмета используемого в качестве оружия, в вагоне электропоезда на станции «Пушкинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Установлено, что Р., находясь в вагоне электропоезда на станции «Пушкинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ранее не знакомому К., из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение обществу, умышленно нанесла не менее четырех ударов в область головы потерпевшего К., державшим в своей правой руке мобильным телефоном, то есть используя его в качестве оружия, причинив тем самым последнему физическую боль, и телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Прокуратурой Московского метрополитена материалы уголовного дела направлены мировому судье судебного участка № 369 Тверского района г. Москвы для рассмотрения по существу.
24 июня
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил грабеж.
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил грабеж в вагоне электропоезда на станции метро «Пушкинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена (ч. 1 ст. 161 УКРФ). Установлено, что О., находясь в вагоне электропоезда на станции метро «Пушкинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена имея умысел на открытое хищение имущества ранее незнакомой М., из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон марки «Apple», после чего, имея возможность вернуть указанное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Прокуратурой Московского метрополитена материалы уголовного дела направлены в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
24 июня
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений.
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил причинение легкого вреда здоровью пассажиру, из хулиганских побуждений, в вагоне электропоезда следовавшего от станции метро «Алексеевская» до станции метро «Рижская» Калужско- Рижской линии Московского метрополитена (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Установлено, что Д., находясь в вагоне электропоезда следовавшего от станции метро «Алексеевская» до станции метро« Рижская» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ранее не знакомому В., из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес один удар предплечьем правой руки в область лица и один удар кулаком левой руки в область лица потерпевшего В., причинив тем самым последнему физическую боль, и телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Прокуратурой Московского метрополитена материалы уголовного дела направлены мировому судье судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы для рассмотрения по существу.
24 июня
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил грабеж.
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил грабеж в вагоне электропоезда, прибывающего на платформу станции «Дубровка» Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена (ч. 1 ст. 16] УК РФ). Установлено, что Г., находясь в вагоне электропоезда, прибывающего на платформу станции «Дубровка» Люблинско- Дмитровской линии Московского метрополитена имея умысел на открытое хищение имущества ранее незнакомого К., из корыстных побуждений, открыто похитил наручные часы, после чего, имея возможность вернуть указанное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Прокуратурой Московского метрополитена материалы уголовного дела направлены в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
24 июня
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который незаконное проникновение на охраняемый объект, то есть незаконное проникновение на подземный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российско
Прокуратурой Московского метрополитена утвержден обвинительный акт в отношении гражданина, который совершил незаконное проникновение на охраняемый объект, то есть незаконное проникновение на подземный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации o ведомственной охране, совершенное неоднократно ( ч. 1 ст. 215.4 УК РФ). Установлено, что Б., находясь в вагоне электропоезда на станции «Динамо» Замоскворецкой линии Московского метрополитена имея умысел, направленный на открытия дверей вагона из кабины машиниста, в отсутствие специального пропуска, самовольно проник в подземное техническое помещение- туннель станции «Динамо» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, который является подземным объектом, охраняемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, и проследовал по тоннелю в сторону станции «Белорусская» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, тем самым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ. Однако гражданин Б. на основании ст. 4.6. КоАП РФ, будучи лицом подвергнутым административному наказанию, 13 декабря 2025 года примерно в 10 часов 55 минут, находясь в вагоне электропоезда на станции «Тверская» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, снова осуществил незаконное проникновение на охраняемый объект, в отсутствие специального пропуска. Прокуратурой Московского метрополитена материалы уголовного дела направлены в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
23 июня
Гагаринская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
В соответствии с Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2026 № 37-П не противоречащим Конституции РФ признан п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, предполагающий распространение предусмотренного им общего порядка передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без согласия арендодателя на случаи, когда такой договор заключается без проведения торгов с гражданином, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельного участка в соответствии с федеральным законом и (или) законами субъектов РФ, притом что договор аренды был заключен в соответствии с предусмотренным законодательством порядком.
23 июня
Гагаринская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.03.2025 № 351 «О предоставлении отпусков работникам, усыновившим ребёнка», работникам, усыновившим ребенка, предоставляются отпуска по уходу за ребенком:
на период со дня усыновления ребенка и до истечения 70 календарных дней со дня рождения ребенка, а при одновременном усыновлении 2 и более детей - 110 календарных дней со дня их рождения;
до достижения ребенком возраста 3 лет.
Усыновителям также назначается и выплачивается пособие в порядке и размере, которые установлены для выплаты пособия по беременности и родам.
Изменены условия продления договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и договора безвозмездного пользования таким участком для участников СВО.
Согласно Федеральному закону от 25.05.2026 № 159-ФЗ, если в период участия гражданина в СВО истек срок действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и договора безвозмездного пользования таким участком, то такой договор считается автоматически возобновлённым на неопределённый срок, при условии, что земельный участок не был предоставлен другому лицу.
Для реализации предусмотренных законом гарантий необходимо подтверждение факта участия гражданина в СВО. Соответствующие сведение могут быть представлены:
Самим участником СВО
Его представителем
Членами семьи или близкими родственниками
Документы могут направляться как на бумажном носителе, так и через Интернет.
После завершения участия в СВО гражданин в течении одного года со дня окончания участия в СВО вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о заключении нового договора аренды либо безвозмездного пользования земельным участком на условиях раннее действовавшего договора.
23 июня
Верховный Суд РФ разъяснил отдельные вопросы, возникающие у судов при рассмотрении уголовных дел о краже, грабеже и разбое
Так, к предмету кражи, грабежа, разбоя и иного хищения чужого имущества относятся вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги, и иное имущество, включая безналичные денежные средства (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, цифровую валюту.
Если виновное лицо использовало обман либо злоупотребление доверием только для обеспечения или облегчения доступа к имуществу, отвлечения внимания потерпевшего или иных лиц, но при этом само изъятие имущества осуществило тайно, то его действия образуют состав кражи.
При оценке того, являлись ли
хранилищем шкафы, витрины, иные сооружения, находящиеся в общественных местах или в помещениях, открытых для посещения гражданами (например, в торговых залах магазинов, офисных помещениях, которые используются для оказания услуг населению, выставочных павильонах), необходимо выяснять, предназначались ли они для постоянного или временного хранения материальных ценностей и был ли ограничен доступ к их содержимому
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.2026 № 19 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
23 июня
Гагаринская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Статьей 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" установлены ограничения по трудоустройству для бывших государственных (муниципальных) служащих, а также обязанности работодателя, который принимает на работу бывшего служащего
В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
работодатель при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту службы бывшего служащего.
Неисполнение работодателем вышеуказанной обязанности является правонарушением и влечет ответственность, установленную статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа:
- на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей;
- на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
- на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
23 июня
Новая схема мошенничества в связи с предстоящим отключением горячей воды
Злоумышленники под видом управляющих компаний или ресурсоснабжающих учреждений связываются с жертвами в мессенджерах или по электронной почте.
Они направляют сообщения с предложением проверить график отключения горячей воды, перейдя по ссылке или загрузив специальный файл.
Так, при переходе по неизвестной ссылке жертва попадает на поддельную страницу, похожую на официальный сайт управляющей компании или одной из городских служб.
После регистрации на этом фейковом ресурсе высылается код для доступа к госуслугам под видом пароля.
Вместе с тем после загрузки файла на устройстве может установиться вредоносное программное обеспечение. Аферистов можно идентифицировать по следующим признакам:
рассылка графика отключения через СМС или мессенджеры (такая информация обычно размещается на официальном сайте управляющей компании, на стендах в подъездах жилых домов или на специальных городских ресурсах);
наличие орфографических и пунктуационных ошибок, а также изображений логотипов плохого качества и странных доменных имен;
указания на неотложность проверки (например, "срочно проверьте график, иначе останетесь без воды на месяц!").
23 июня
С 1 июля 2026 г. в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 21 апреля 2026 г. № 1124-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы» функции по начислению платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги по подготовке и формиро
В этой связи:
за разьяснениями по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, а также по вопросам перерасчета следует обращаться в ГБУ «Расчетный центр»;
отработка запросов органов исполнительной власти в рамках государственной услуги «Предоставление информации жилищного учета» остается в компетенции ГБУ МФЦ города Москвы.
18 июня
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Г. по факту нарушения сотрудниками ресурсонабжающей организации требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что в межрайонную прокуратуру поступило обращение Г., по факту нарушений со стороны ресурсонабжающей организации требований законодательства о предоставлении расчета коммунальных услуг в виде электроснабжения.
Из доводов обращения следует, что в июле 2025 года заявителю пришла квитанция об оплате электроэнергии в размере 116 946 руб. 85 коп., сумма которой оплачена последним в полном объеме.
Вместе с тем за август 2025 года размер суммы оплаты за электроэнергию, указанной в квитанции, составил 1 707 154 руб. 27 коп.
Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора ресурсонабжающей организации внесено представление
об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения в расчетах устранены.
18 июня
Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения жилищно-строительным кооперативом на юго-западе Москвы требований жилищного законодательства.
Так, в межрайонную прокуратуру поступило коллективное обращение жителей многоквартирного дома по факту ненадлежащего содержания общедомового имущества со стороны председателя правления жилищно-строительного кооператива.
Сотрудниками прокуратуры совместно со специалистом Жилищной инспекции по Юго-Западному административном округу г. Москвы осуществлен выход в многоквартирный дом, в ходе которого выявлены следующие нарушения: в лифтовых кабинах отсутствует связь с диспетчерской службой, отопительные приборы в местах общего пользования находятся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, места общего пользования захламлены бытовыми вещами, не обеспечена мойка и дезинфекция загрузочных клапанов, в зоне расположения лифтовых кабин имеет повреждения, что влияет на травмоопасность при входе и выходе из лифтовой кабины, в местах общего пользования нарушен штукатурно-окрасочный слой, не укомплектованы и захламлены пожарные шкафы.
Таким образом, по результатам проведения проверки межрайонной прокуратурой в адрес председателя правления жилищно-строительного кооператива внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ.
В настоящее время права заявителей восстановлены, нарушения содержания общедомового имущества устранены. Кроме того, виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
18 июня
Межрайонной прокуратурой организованы проверочные мероприятия в отношении коммерческой организации на предмет соблюдения законодательства об отходах производства и потребления
Установлено, что организацией не предоставлено сведений об отходах производства и потребления за 2024 год для ведения сводного кадастра отходов производства и потребления города Москвы, чем нарушены положения п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, рассмотрение которого контролируется.
18 июня
Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы поддержано государственное обвинение в отношении 44-летнего гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение
В ходе судебного разбирательства было установлено, что осужденный, осуществляя предпринимательскую деятельность по ремонту транспортных средств в рамках своего автосервиса, заключил с гражданином устное соглашение об оказании услуг по ремонту автомобиля марки «Субару Форестер».
В рамках исполнения указанного договора осужденным было получено денежное вознаграждение в размере 170 000 рублей. Впоследствии, собственник указанного транспортного средства погиб при исполнении воинского долга в зоне проведения специальной военной операции.
После проведения ремонтных работ, осужденный, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, дал указание своему подчиненному работнику автосервиса осуществить частичную разукомплектацию транспортного средства, а именно – демонтаж установленных на нем узлов и агрегатов. В последующем, осужденный присвоил указанное транспортное средство, распорядившись им по своему усмотрению, что повлекло за собой хищение имущества в крупном размере.
Действиями осужденного причинен материальный ущерб несовершеннолетним наследникам погибшего, получившим имущество в порядке наследования на правах общей долевой собственности, на сумму, превышающую 600 000 рублей.
По итогам судебного рассмотрения, судом назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с производством обязательных удержаний в доход государства в размере 15 % из заработной платы осужденного.
Дополнительно, судом были удовлетворены исковые требования законного представителя несовершеннолетних потерпевших, с осужденного взыскан ущерб, причиненный преступлением.
Приговор суда в установленном порядке в законную силу не вступил.
18 июня
По постановлению межрайонной прокуратуры деятельность индивидуального предпринимателя приостановлена.
Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства сотрудниками кафе, расположенном на поднадзорной территории.
В ход проверки выявлены многочисленные нарушения норм федерального законодательства, в частности несоблюдение условий хранения продуктов питания, недостаточное количество холодильного оборудования, отсутствие специальных маркировок, отсутствие моечного оборудования и прочие нарушения.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Кроме того, владелец кафе привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 и ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Рассмотрение представления, а также исполнение решения суда
о приостановлении деятельности на контроле в межрайонной прокуратуре.
18 июня
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).
В ходе проведения проверки установлено, что финансовым управляющим Д. в адрес коммерческой организации направлен запрос
о предоставлении документов и сведений, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества.
Установлено, что в организацию поступил запрос финансового управляющего Д., что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.
Вместе с тем, ответ на запрос в адрес финансового управляющего
до настоящего времени не направлен, запрашиваемые сведения и документы
не представлены.
Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в адрес руководителя организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, а также в отношении должностного и юридического лица составлены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного
ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
18 июня
По представлению межрайонной прокуратуры сотрудник образовательного учреждения привлечен к дисциплинарной ответственности в связи с незаконным распространением персональных данных
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению бывшего сотрудника образовательного учреждения К. по факту незаконного распространения и обработки персональных данных.
Установлено, что на официальном сайте учреждения
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу длительное время после увольнения заявителя (с сентября 2025 года) размещался личный абонентский номер, с указанием места работы.
К. неоднократно обращалась к руководству учреждения с требованием удалить номер. Вместе с тем меры приняты после вмешательства межрайонной прокуратуры.
Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в адрес руководителя учреждения внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, права заявителя восстановлены, персональные данные удалены.
18 июня
Межрайонной прокуратурой восстановлены права участника Специальной военной операции на получение «кредитных каникул».
Межрайонной прокуратурой по обращению участника специальной военной операции Ц.. проведена проверка исполнения требований федерального законодательства банковской организации, находящей на поднадзорной территории (далее – Банк).
Проверкой установлено, что между Ц. и Банком заключен кредитный договор, в соответствии с которым предоставлен кредит на цели личного потребления.
Заявителем неоднократно представлялись сведения о наличии статуса участника Специальной военной операции, а также прохождение военной службы.
Вместе с тем Банком данная информация во внимание не принята, приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими
в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период
не осуществлено, чем нарушено право заявителя на получение «кредитных каникул» во время прохождения военной службы.
Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в адрес руководителя Банка внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, права заявителя восстановлены, исполнение обязательств по кредитному договору приостановлено.